BURDUR’DAKİ DİYALİZ FACİASINDA İLK DURUŞMA: “PROJE DEĞİŞTİRİLMESEYDİ BU OLAY YAŞANMAZDI”

Burdur Devlet Hastanesi Diyaliz Ünitesi’nde Mayıs 2024’te yaşanan ve Türkiye gündemine taşınan olayın yargı süreci başladı.

Diyaliz tedavisi sonrası hastaların baş dönmesi, mide bulantısı, şuur bulanıklığı ve halsizlik gibi şikayetlerle yeniden hastaneye başvurmasının ardından ortaya çıkan olayda, yapılan incelemelerde kazan dairesindeki antifrizli suyun hastanenin kullanma suyu sistemine karıştığı ve bu suyun diyaliz sistemine ulaşarak hastaların vücuduna girdiği tespit edilmişti.

Olay günü diyalize giren 33 hasta farklı illerdeki hastanelere sevk edilirken, soruşturma sonrasında teknik süreçte yaşanan hatalar ve sorumluluk tartışmaları yargıya taşındı.

4 SANIK HAKİM KARŞISINA ÇIKTI

Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada tutuksuz yargılanan dört sanık hakim karşısına çıktı.

İddianamede elektrik teknisyeni İ.S., tekniker M.C., makine mühendisi Y.A. ve makine yüksek mühendisi G.A.S. hakkında “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme ve yaralama” suçlarından cezalandırılmaları talep ediliyor. Sanıklar ise duruşmada suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.

“İLK PROJE UYGULANSAYDI BU OLAY YAŞANMAZDI”

Duruşmanın en dikkat çeken savunmalarından biri makine yüksek mühendisi G.A.S.’den geldi.

Hastanenin yapımından önce tesisat projesini hazırladığını belirten G.A.S., daha sonraki süreçte yüklenici firma tarafından projede değişiklikler yapıldığını ileri sürdü.

Sanık mühendis, kendi hazırladığı projenin aynen uygulanması halinde olayın yaşanmayacağını savunarak beraatini istedi.

Bu savunmayla birlikte davanın önemli başlıklarından biri de hastanenin ilk projesi ile uygulanan sistem arasında ne gibi değişiklikler yapıldığı ve bu değişikliklerin olayla bağlantısının bulunup bulunmadığı oldu.

“11 GÜN YOĞUN BAKIMDA YATTIM, 8 GÜNÜ ENTÜBEYDİM”

Duruşmada olaydan etkilenen hastalardan Salih İldeniz Şahin de yaşadıklarını anlattı.

Diyaliz sonrasında kendisini normalden farklı hissettiğini belirten Şahin, daha sonra hastaneye geri çağrıldığını ve acil serviste tedavi altına alındığını söyledi.

Şahin, 11 gün yoğun bakımda kaldığını, bunun 8 gününü entübe olarak geçirdiğini ve sonrasında yaklaşık 6 ay yürüyemediğini ifade etti.

Olayın hayatını ciddi şekilde etkilediğini belirten Şahin, sanıklardan ve olayda ihmali olduğunu düşündüğü diğer kişilerden şikayetçi olduğunu söyledi.

BİLİRKİŞİ RAPORUNDA HATALAR ZİNCİRİNE DİKKAT ÇEKİLDİ

Dosyaya giren bilirkişi değerlendirmelerinde olayın, sistemde antifrizli suyun bulunması, baypas hattındaki vananın açık kalması ve hidrofor sistemindeki arızaya zamanında müdahale edilmemesi gibi teknik unsurların oluşturduğu bir hatalar zinciriyle meydana geldiği belirtildi.

Soruşturma sürecinde dört hastanın ölümü de dosyanın önemli başlıklarından biri oldu. Ancak adli değerlendirmelerde bazı ölümler ile olay arasında doğrudan illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle bu ölümler yönünden ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

Kamu davası ise Mustafa Demir’in ölümü ile 12 kişinin yaralanmasına ilişkin bölüm üzerinden yürütülüyor.

MAHKEME DURUŞMAYI ERTELEDİ

İlk duruşmada sanıkların ve mağdurların beyanları alındı. Tarafların savunmalarının ardından mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Böylece Burdur’da 2024 yılında yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran diyaliz olayında sorumluluğun kimde olduğu, projede değişiklik yapılıp yapılmadığı ve teknik sistemdeki hataların nasıl meydana geldiği soruları önümüzdeki duruşmalarda daha ayrıntılı şekilde ele alınacak.

Dava sürecinde henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor.